> Capítulo Home
 
> Contáctanos
> Unase online
> Excursiones & Reuniones
> Comunicados de Prensa
> El Boletín: Sierrico
> Galería Fotográficas
> Videos
> Presentaciones
> Amigos
> Tu Guía de Negocios
 
> Ciudades Cool
> Recursos de Reciclaje
> Las Maravillas en Riesgo
> Querellas Ambientales
 
> Opínate: Prensa
> Opínate: Legislatura
 
> Festival del Tinglar - 13 de abril, 2013
> Documentos del Corredor
> ¿Qué es el Corredor Ecológico del Noreste?
> ¡TOMA ACCION URGENTE!
> "Entre Dos Mundos" en la revista Sierra
> Comunidad en Peligro: Corredor Ecológico del Noreste
> Ecocentro: el Sierra Club en español
 

IMPUGNAN APROBACION FRAUDULENTA DEL PLAN TERRITORIAL DE FAJARDO

Jun 2, 2010

Plan adoptado por la Junta de Planificación permitiría urbanización del CEN


San Juan – Ciudadanos y organizaciones pertenecientes a la Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste (CEN), incluyendo residentes de Fajardo, radicaron una demanda contra la Junta de Planificación (JP) por haber alterado y adoptado una versión del Plan Territorial de Fajardo diferente a la aprobada o endosada por el gobierno de este municipio y la Junta de Calidad Ambiental.

 

“Nos vemos forzados nuevamente a acudir a los tribunales para obligar a la JP a cumplir con las leyes y los reglamentos que están obligados a hacer cumplir, y que van dirigidos a lograr la conservación y desarrollo sostenible de los terrenos.  En esta ocasión, lamentablemente, se ha hecho mas evidente que antes como los funcionarios a cargo de la JP han recurrido a acciones fraudulentas para tratar de lograr la eliminación permanente del Corredor como reserva natural con el propósito de favorecer la construcción de varios proyectos urbanos en esta zona”, denunció Luis Jorge Rivera Herrera, planificador y científico ambiental de Iniciativa para un Desarrollo Sustentable (IDS), organización afiliada a la Coalición.

 

Este explicó que en la resolución adoptando el Plan Territorial de Fajardo, la JP hizo referencia a la aprobación hecha por la Legislatura Municipal y a la Declaración de Impacto Ambiental Estratégica del plan endosada por la Junta de Calidad Ambiental (JCA), los cuales son dos trámites que deben completarse previo a que la Junta pueda adoptar un plan territorial.  Sin embargo, la JP no aclaró ni reconoció que lo endosado por el municipio y la JCA era una versión del plan territorial que reconocía el extraordinario valor natural del Corredor y le otorgaba el máximo grado de protección, clasificándolo como suelo rústico especialmente protegido. 

 

En cambio, “la JP modificó por cuenta propia el plan, clasificando y designando los terrenos del CEN como suelo rústico común y como un área de planificación especial, respectivamente, categorías que permiten la construcción eventual de proyectos residenciales y comerciales, entre otros de tipo urbano.  La versión adoptada por la JP incluye hasta la construcción de una carretera a través de gran parte del límite sur del Corredor en Fajardo, lo que tampoco fue endosado en vistas públicas, ni por la Legislatura Municipal o la JCA,” señaló Rivera Herrera.

 

Miguel Dávila, quién es legislador municipal de Fajardo y es además uno de los demandantes, indicó por su parte que “resulta bochornoso que la JP haya intentado engañar a la Asamblea y al Alcalde de Fajardo, sobre todo cuando tampoco podía hacer ningún cambio al plan territorial puesto que al momento en que lo adoptó, aún estaba vigente una moratoria establecida por la propia agencia prohibiendo realizar cualquier trámite sobre usos del terreno en el CEN.” 

 

Este añadió que la JP, incluso, indujo al Gobernador Luis Fortuño a error, al hacerle una representación falsa en cuanto a que el gobierno municipal y la JCA habían aprobado o endosado lo dispuesto en el plan territorial adulterado, para que entonces el primer ejecutivo pudiera firmarlo y aprobarlo, según establece la Ley de Municipios Autónomos y el Reglamento de la JP sobre los planes de ordenación territorial.

 

Según un memorando interno de la JP dado a conocer por la Coalición anteriormente, la agencia propondrá excluir permanentemente una cuarta parte del área que originalmente incluía la Reserva Natural del CEN.  El área que sería eliminada coincide con la ubicación de varios proyectos urbanos propuestos en el CEN, tales como el San Miguel Four Seasons Resort, el Dos Mares Resort, el Centro Comercial Playa Azul Center, entre otros. 

 

La Coalición ha radicado otras demandas para que se restituya la designación de la Reserva Natural del CEN en su totalidad, asi como la política pública dirigida a lograr su desarrollo ecoturístico, sumado al fortalecimiento económico de los comercios en los cascos urbanos de Fajardo y Luquillo.

 

Contactos:

Luis Jorge Rivera Herrera (IDS):  (787) 460-8315

Dec 2013

Apr 2013

Mar 2013

Feb 2013

Nov 2012

Oct 2012

Jun 2012

May 2012

Feb 2012

Jan 2012

Dec 2011

Nov 2011

Oct 2011

Sep 2011

Aug 2011

Jul 2011

Jun 2011

May 2011

Apr 2011

Mar 2011

Feb 2011

Jan 2011

Dec 2010

Nov 2010

Oct 2010

Sep 2010

Jun 2010

May 2010

Apr 2010

Mar 2010

Feb 2010

Jan 2010

Dec 2009

Nov 2009

Oct 2009

Sep 2009

Aug 2009

Jul 2009

Mar 2009

Feb 2009

Jan 2009

     
     

© copyright Sierra Club 1892-2013